Herramientas de gestión de proyectos: la matriz RACI, a medida para la complejidad

Maite Sáenz7 junio 20249min
La nitidez de los distintos procesos en los que se declinan los proyectos determina buena parte del éxito de los mismos. Por ello, pasar de la teoría a la práctica de la gestión de proyectos exige de una metodología que clarifique los roles, los objetivos, las responsabilidades y los tiempos, entre otras variables implicadas en su desarrollo y consecución. Las opciones son diversas y se pueden utilizar de manera individual o como herramientas interrelacionadas: la matriz RACI, el diagrama de GANTT y el diagrama de PERT son tres de las alternativas más conocidas con semejanzas y diferencias que es necesario conocer para maximizar su eficiencia.

 

Gestionar proyectos es básicamente coordinar tareas, tiempos de ejecución, personas implicadas y procesos que interrelacionan estas tres esferas. Requiere de competencias como la capacidad de organización, la visión de conjunto, el pensamiento analítico y las habilidades de comunicación, así como manejar herramientas que permitan visualizar y clarificar la visión del proyecto en su conjunto y cómo se declina en el tiempo, en responsabilidades y en procedimientos. Ahora bien, ¿cuál elegir? ¿En qué se diferencian? ¿Cuándo y para qué utilizarlas? ¿Cómo ayudan a gestionar procesos de RR.HH.? En esta primera entrega analizamos el qué, el cómo y el para qué de la matriz RACI.

 

La matriz RACI

La matriz RACI, o matriz de asignación de responsabilidades, hace referencia a un acrónimo anglosajón que incluye cuatro roles:

  • Responsable (responsable): persona o personas responsables de realizar la(s) tarea(s).
  • Accountable (autoridad o aprobador): persona que supervisa la realización de la(s) tarea(s) realizadas por el o los responsables y que se asegura de que se ejecutan correctamente en tiempo y forma.
  • Consulted (consultado): persona o personas que proporcionan apoyo adicional para contribuir a la finalización de la tarea, aportando eficiencia y referencias para la toma de decisiones.
  • Informed (informado): persona o personas que debe ser informada a lo largo del proceso sobre la evolución y el desarrollo de las tareas que forman parte del proyecto.

Todos los roles pueden ser realizados por varias personas salvo el de accountable, autoridad o aprobador, que necesariamente ha de recaer en una única persona.

Ocasionalmente se puede añadir dos nuevos roles a la matriz:

  • Support (apoyo): persona o personas asignadas al encargado (R) para la consecución de la tarea. A diferencia del consultado (C), el rol de apoyo (S) trabaja en la tarea.
  • Verify (verificador): persona que verifica la adecuación del producto a los requisitos establecidos en el origen del proyecto.

 

Características básicas:

  • define claramente roles y responsabilidades, relacionando actividades con recursos, ya sean materiales o inmateriales y personas o equipos de trabajo;
  • facilita la comunicación entre los miembros del proyecto ya que permite que cada implicado comprenda su posición, su aportación y su nivel de reporte dentro del proyecto;
  • agiliza la eficiencia y la productividad al evitar el ruido de la falta de claridad en el quién es quién y para qué en el proyecto.

 

Es útil para:

  • procesos largos donde se ha de agilizar la toma de decisiones;
  • proyectos grandes y complejos que involucran a múltiples departamentos o partes interesadas;
  • conflictos sobre la propiedad de la tarea o la toma de decisiones;
  • situaciones donde la distribución desigual de la carga de trabajo del proyecto es una preocupación;
  • momentos en los que la rotación es alta y hay que incorporar nuevos miembros a roles específicos;
  • cuando el proceso de toma de decisiones se divide entre las tareas, ya que puede haber escenarios en los que el informado de una tarea o logro sea el responsable o el consultado de otra.

 

No es adecuado para:

  • no hay necesidades de comunicación estructurada en el equipo;
  • las personas conocen bien sus responsabilidades en cuanto a tiempos, reportes y calidad;
  • proyectos pequeños en los que puede suponer una pérdida de tiempo;
  • el equipo del proyecto utiliza una metodología ágil.

 

Ventajas que aporta:

  • Claridad, ya que deja poco espacio para la interpretación al definir con precisión quién es responsable de qué tareas y decisiones.
  • Responsabilidad, al facilitar que se asuman los deberes coprrespondientes a cada tarea y, consecuentemente, la rendición de cuentas.
  • Comunicación, ya que al identificar tareas y responsables hace más fácil guiar los procesos e consulta e información.
  • Toma de decisiones, pues clarifica los procesos a las personas responsables de decidir sobre ellos.
  • Eficiencia, ya que ayuda a asignar recursos, evitando duplicidades y pasos innecesarios.
  • Coordinación, porque la claridad de responsabilidades fortalece la cadena interna de cliente-proveedor.

 

Desventajas:

  • Crear la matriz requiere tiempo y una vez terminada no es flexible, no permite introducir cambios sustanciales, especialmente si ya se han establecido roles y responsabilidades (por ejemplo, asignar otras nuevas).
  • Tiene alcance limitado, ya que solo puede centrarse en aspectos específicos y detalles de un proyecto pero no todo el alcance del mismo.
  • Es complejo y puede impedir mapear todas las dependencias y los riesgos potenciales, con el riesgo de una simplificación excesiva del gráfico.
  • Puede volverse excesivamente complejo si descendemos demasiado en cada tarea y en cada rol.
  • No se adapta a las necesidades del proyecto en tiempo real.

 

Cómo crear una matriz RACI

  1. Enumerar las tareas y los entregables del proyecto por fases del mismo o en formato listado, y planificar los tiempos de su ejecución antes de asignar responsabilidades. Es importante priorizar tareas, hitos y decisiones específicas del proyecto en lugar de tareas genéricas o administrativas, como reuniones de equipo o informes de estado.
  2. Identificar a los miembros del equipo y los roles del proyecto, incluyendo a cualquier persona que aunque no trabaje directamente en él pueda ser requerido para consultar, administrar o tomar decisiones. Para una mejor identificación es recomendable utilizar el nombre del rol que el de pila de la persona.
  3. Asignar responsabilidades RACI a cada tarea teniendo en cuenta que solo debe haber un aprobador y una persona responsable por tarea, y que no siempre es necesario contar con consultados o informados.
  4. Compartir el documento con todos los implicados, solucionando dudas para que sea la guía de proyecto que pretende ser.

 

Ejemplo de Matriz RACI para un proyecto de reclutamiento y selección

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Fuente: Hubspot.

 

Fuentes utilizadas: 


Observatorio de Recursos Humanos

ORH | Observatorio de Recursos Humanos

Desde 2006 trabajamos para ofrecer contenidos e información de valor para el profesional de la gestión de RRHH, con el convencimiento de que el conocimiento, en sus vertientes de creatividad, innovación y aprendizaje continuo, es el principal valor de una dirección eficaz.



Contacta con nosotros


Nuestros Otros Proyectos


Suscríbete al boletín

* campos obligatorios
Acepto las condiciones de uso y la política de privacidad


Síguenos en Redes Sociales